为什么人会为错误的选择辩护? 你是否见过这样的场景:一个人花大价钱买了某只股票,即使股价一路下跌,他不仅不卖,反而不断地找理由证明自己买对了。或者,你明知道吸烟有害健康,但当你点燃一支烟时的想法是"反正我也戒不掉"或"那么多吸烟的人也很长寿"。 这种心理现象被称为认知失调——当一个人的行为与信念不一
为什么理性的人也会做出非理性的决策?为什么我们明知道吸烟有害健康,却仍然放不下手中的烟?为什么股市大涨时我们追高,大跌时我们割肉?诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼用几十年的研究揭开了谜底:人类大脑中有两套决策系统,而它们之间的冲突,让我们注定不是"理性的经济人"。 系统1与系统2:大脑中的两个决策
为什么理性的人也会做出非理性的决策?为什么我们明知道吸烟有害健康,却仍然放不下手中的烟?为什么股市大涨时我们追高,大跌时我们割肉?诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼用几十年的研究揭开了谜底:人类大脑中有两套决策系统,而它们之间的冲突,让我们注定不是"理性的经济人"。 系统1与系统2:大脑中的两个决策
为什么理性的人也会做出非理性的决策?为什么我们明知道吸烟有害健康,却仍然放不下手中的烟?为什么股市大涨时我们追高,大跌时我们割肉?诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼用几十年的研究揭开了谜底:人类大脑中有两套决策系统,而它们之间的冲突,让我们注定不是"理性的经济人"。 系统1与系统2:大脑中的两个决策
每天我们都要做无数个决策——从早餐吃什么,到投资什么项目。你可能会认为,自己的决策建立在理性分析之上。但行为经济学的研究告诉我们:人类的决策充满了系统性偏差。以下是最常见的几个认知陷阱,以及如何避开它们。1. 锚定效应:第一个数字决定了你的判断当你看一件商品标价999元时,「999」就成了你的锚。即
花50块钱买的电影票,看了半小时发现是烂片,你会立刻走还是硬着头皮看完?大多数人选择看完——因为「票都买了」。这就是沉没成本谬误在起作用。沉没成本是经济学中最反直觉的概念之一:已经发生且不可收回的成本,不应该影响未来的决策。但人类的大脑就是做不到。为什么我们放不下沉没成本?从纯理性角度,沉没成本不应